首页 文章 王拥军教授团队发表TRECEIII及RAISE研究

王拥军教授团队发表TRECEIII及RAISE研究

2024-06-18 阅读量:36080

2024年6月15日,天坛会开幕式盛大举办,同期,新英格兰医学杂志NEJM在线发表首都医科大学附属北京天坛医院王拥军教授团队2篇研究成果:TRACEIII研究及RAISE研究。至此,王拥军教授团队已于NEJM发表4篇研究者发起的试验ITT(CHANCE研究[2013],CHANCE-2研究[2021],TRACEIII研究[2024],RAISE研究[2024])。

背景:发病4.5小时使用TNK溶栓已明确获益。发病4.5-24小时溶栓能否获益不明确。

方法:这是一项中国多中心随机对照研究。纳入标准:年龄大于等于18岁,发病4.5-24小时,NIHSS6-25分,CTA或MRA证实颈内动脉颅内段或大脑中动脉M1/M2闭塞,使用iStroke软件评估具备可挽救组织。可挽救组织定义为梗死核心体积小于等于70ml(CTP脑血流量小于等于30%正常脑血流量或ADC小于620*10-6mm2/s定义为梗死核心),低灌注体积vs梗死核心体积大于1.8(低灌注定义为Tmax大于6秒),低灌注及梗死核心不匹配体积大于等于15ml。计划实施血管内治疗的将被排除入组。入组后溶栓组予TNK溶栓(0.25mg/kg,最大25mg),对照组予标准内科治疗。主要终点是发病90天mRS0-1分比例,安全终点为症状性颅内出血及死亡。

结果:共516例受试者入组(TNK组264例,对照组252例)。不足2%患者接受了挽救性血管内治疗。主要终点方面,TNK组90天mRS0-1分比例更高(33.0%vs24.2%,RR1.37,95%CI1.04-1.81,P=0.03)。死亡率两组相当(13.3%vs13.1%),TNK组溶栓后36小时症状性颅内出血率更高(3.0%vs0.8%)。

结论:对于发病4.5-24小时且不接受血管内治疗的颅内大血管闭塞脑梗死,TNK可增加预后良好比例但增加颅内出血风险。

注:TRACEIII研究与TIMELESS研究设计非常相似,但TIMELESS研究中77%患者实施了血管内治疗。至此,经严格筛选,发病4.5-24小时脑梗死可证实从TNK溶栓中获益。TRACEIII给予不能于发病24小时内实施血管内治疗的患者提供了重要的治疗选择。但临床实践中需严格把握指征,很多中心多模式影像评估能力仍不足,临床应用有一定挑战。

背景:评价发病4.5小时使用瑞替普酶r-PA治疗急性缺血性卒中的疗效及安全性。

方法:这是一项中国多中心随机对照3期临床研究。入组标准:发病4.5小时,年龄18-80岁,NIHSS4-25分。计划实施血管内治疗的将被排除入组。所有受试者随机1:1分配至rPA组(瑞替普酶溶栓,18mg推注,30分钟后第2次18mg推注)及tPA组(阿替普酶溶栓,0.9mg/kg,最大量90mg)。主要结局是90天mRS0-1分比例,安全终点是发病36小时症状性颅内出血。

结果:707例纳入rPA组,705例纳入tPA组。主要终点比例rPA组更高(79.5%vs70.4%,RR1.13,95%CI1.05-1.21,非疗效性P小于0.001,优效性P=0.002)。两组症状性颅内出血比例相当(2.4%vs2.0%,RR1.21,95%CI0.54-2.75)。但rPA组90天内颅内出血及不良事件发生率均高于tPA组(7.7%vs4.9%,91.6%vs82.4%)。

结论:对于发病4.5内的缺血性卒中,瑞替普酶治疗预后良好比例高于阿替普酶。

注:瑞替普酶是老药,今天获得了缺血性卒中的循证医学阳性证据。从使用来看,得推2次,似乎没TNK好用,具体临床中应用前景如何有待观察,这个药很多中心目前应该没药。王拥军教授在天坛会上说,不久的将来,中国将贡献全球一半的脑血管病循证医学证据。吾辈继续努力。

以上文章来源于京成居士,作者利奥

相关推荐