美国试管婴儿医院,试管婴儿医院,试管婴儿成功率 试管婴儿 试管婴儿流程 第三代试管婴儿 美国试管婴儿 试管婴儿多少钱

中国VS美国试管婴儿医院大盘点,美国成功率竟最“低”?!

2017-08-29 来源:巢内 作者:小巢老师 编辑:小巢老师

试管婴儿成功率一直是大家关心的问题,网上对于成功率的说法众说纷纭。那么真实的成功率到底如何呢?中国的试管婴儿成功率普遍如何?和美国试管婴儿医院相比,孰强孰劣?网上疯传的赴美试管婴儿高成功率真的靠谱吗?希望这篇文章,能为大家答疑解惑,看清真相,不受忽悠!

前不久,国内著名的试管婴儿医院——中信湘雅,通过官方微信公众号发布了最新的试管婴儿成功率统计。

202175_1503770429_F65D52C96121A945.jpg

真心为我国的试管婴儿技术感到骄傲。细看之下,除了高龄与多次失败转院进中信湘雅的,其余都保持在60%-70%的妊娠率,连公认难搞的子宫内膜异位症,都有60%的妊娠率。看来,不孕患者的春天来了!

既然我国试管婴儿成功率这么棒,那么卫生部这样的权威机构应该有更全面的数据统计吧。我怀着激动的心情,打开卫生部网站,想一探究竟,结果除了一些政策文件以外,并没有什么实用的内容。

202175_1503770429_5B04FEEB7C607E85.jpg

我特意翻了一下卫生部统计的《中国卫生统计年鉴2010》,也没有找到关于辅助生殖或试管婴儿的内容。

202175_1503770429_89115E193107AF57.jpg

毕竟,试管婴儿在国内不走医保。二来,政府可能忙于解决像心脏病、肿瘤、这类的“国民疾病”,对于不孕不育这类“小众问题”,暂时腾不出手吧。唉~

唉~想要到得到更全面的成功率统计数据,还得找试管婴儿医院。我筛选了几个国内权威的试管婴儿医院,从它们的官网入手,希望能得到相关信息。

1、北医三院 三甲医院
北医三院是全国试管婴儿的佼佼者。在北医三院的官网中,我换了好几个关键词:“试管婴儿成功率报告”、“辅助生育妊娠率统计报告”,都没有找到像中信湘雅那样详细的成功率统计报告。不过,倒是有很多关于成功率的新闻报道。

输入“试管婴儿成功率统计报告”显示的结果

202175_1503770429_08DDEEE089A4E3A2.jpg

输入“辅助生殖 成功率统计报告”显示的结果

202175_1503770429_D0BFEC3F35C7415C.jpg

在2013年北京青年报的一份报道,里面提到:

2012年,北医三院生殖医学中心的年门诊量已经突破37万人次。一个试管婴儿周期需要花费2万至3万元,我国一个胚胎移植周期活婴分娩率平均约25%至30%。

202175_1503770429_1AAAA8414C7C57FF.jpg

同是2013年的报道,三院生殖中心主任乔杰教授在接受新京报的采访文中称:

北京市每年出生试管婴儿5000例左右
试管婴儿临床活产率可到30%

202175_1503770429_99E0C15A8BF245A0.jpg

一个70%多,一个只有30%多,为什么北医三院和中信湘雅的成功率怎么差这么多呢?难道真是所谓的“南北差异”?

仔细看,我们发现,中信湘雅统计的是临床妊娠率,而北医三院统计的是临床活产率。临床妊娠率是指移植后经抽血检查证实妊娠,并通过B超显示有孕囊。而临床活产率是指孩子成功出生,即成功出生率。

原来如此,细想来临床妊娠率作为评估试管婴儿的评估指标并不科学,因为妊娠后有流产的风险,并且随着促排周期的增多,流产率是会逐渐增大。所以在国际上,已将临床活产率/累计活产率,作为评估试管婴儿的有效指标。

涨姿势了没?那么其他医院也是以活产率统计的么?结果又如何呢?我们接着看。

2、上海九院 三甲医院
上海九院算是南方有名气的试管婴儿医院。登陆官网后,我换了若干关键词,没有找到任何有关成功率的统计数据,连个试管婴儿的新闻报道都没有。好吧,天机不可泄露,大家还是散了吧。

202175_1503770429_2ABCFCDF9437B3F0.jpg

3、中山六院 (三甲医院)
中山六院的官网则大方得多,远远就能看见成功率三个大字,够爽快!

202175_1503770429_D9D86DD86DBB2244.jpg

不过,中山六院的成功率是以妊娠率为统计的。

202175_1503770429_9B6B3379F6EB64E7.jpg202175_1503770429_7F66564695DB8F67.jpg202175_1503770429_C8BBF2E244298402.jpg

全是“喜人”又冰冷的数字,然并卵。就像前面讲到,不以活产率为指标的成功率统计都是耍流氓。而且中山六院是以月份统计的,完全没有考虑年龄、疾病等因素。这...心机有点深啊...

4、北京协和医院 三甲医院
北京协和医院官网可谓是纯爷们的典范,言简意赅,绝不多说废话一句。我只搜到一篇关于成功率的报道——《协会妇产科辅助生殖中心临床妊娠率国际领先》。标题磅薄有力,自信满满,但仍是以妊娠率统计的“纸老虎”,我连点进去的动力都没有,真是白瞎了这么好的标题,0分!

202175_1503770429_A67CE30416235C45.jpg

5、中山一院 三甲医院
同北京协和医院,官网上只搜到一篇关于试管婴儿报道。

202175_1503770429_836687FF2B16B7BE.jpg

6、山东省立医院 三甲医院
山东省立医院的官网是最奇葩的,速度巨慢无比不说,还数次出现报错。不想让我搜就直说嘛,何必这样呢?

202175_1503770429_BCC38123D5C85E7C.jpg

由于国内的医院都不太给面儿(可能是我打开方式不对),数据很难查到,我索性把目标转移到美国——这个号称全球试管婴儿大佬的美国的试管成功率又如何呢?

但美国的医院我一家都不了解,也不知道有什么监管机构,索性打开了google,干脆打开谷歌,敲入了ivf success rate in us几个字母(这个不用我翻译了吧)

202175_1503770429_E20427DD7AFC5577.jpg

(英语水平捉急,少打了个S...)

前三位都是一个网址,打开之后是一家来自芝加哥的试管婴儿医院,上面有很多关于这家医院的成功率数据。数据看上去很棒,远超全美平均水平。不过这种霸占搜索位前几名的做法,让我想起了某度。总之,我怀疑有广告嫌疑,并没有当做参考。提醒大家在google搜医院时也要擦亮眼睛。

202175_1503770429_E91636F617D5A2E1.jpg202175_1503770429_272E6C4BC6E83E0A.jpg

(人类史上千古难题:为什么广告总能跑到搜索首位?)

继续往下看,排在google第四位的是一家名为生殖成功率的网站。

202175_1503770429_A31576B98485DC64.jpg202175_1503770429_7C818391FC50B341.jpg

里边有很多试管婴儿成功率的数据报告,再一细看,这家网站既非诊所,也非政府官网,看似只是一个信息发布网站,权威性值得怀疑,又一个广告?pass。

Google的第五位终于出现了一个像样的网站。

202175_1503770429_8C023716D77EBB2D.jpg

Centers for Disease Control and Prevention 
中文叫美国疾控中心,简称CDC,是美国政府级的卫生保健机构,相当于中国卫生部的存在。它管理全美的所有诊所,每年所有诊所要想CDC报告当年的就诊数据,是全美最权威的医疗监管机构。终于找到大鱼了。

在这里,我能找到全美各诊所的信息,以及下载到全美的辅助生殖数据报告。浏览了十多分钟,CDC官网给我的直观感受是,方便,客观,专业。

202175_1503770429_1729FA5D27AA4C5C.jpg

(点击地图,即可查看该洲的医院,想到国内网站,唉,心累)

可下载的报告分两种,一个是全美试管婴儿数据报告统计,一个是来自美国各诊所上报的试管婴儿数据统计。

202175_1503770429_0402D068EC536923.jpg

《2014年全美辅助生殖统计报告》

202175_1503770429_28058D6405FF89A0.jpg

《2014年全美辅助生殖诊所成功率统计报告》

细心的你们会发现,现在都2017年,为什么这些报告才停留在2014年?最新的呢?差了3年的数据有参考意义吗?

CDC在报告里有写明,2014年的成功率数据会在2016年发表,这样做的是为了统计试管婴儿过程中的活产率。美国人认为妊娠率是没有参考价值,只有活产率才是最有实际意义的(鼓掌!)因此2014年所进行的所有试管婴儿周期,要等孩子出生后再纳入统计,所以会错后一段时间再发布。那么按理说今年应该会更新2015年的试管婴儿报告,不过截止到发稿前我还没有发现有更新。

202175_1503770429_09A3DB55E9DD4BFE.jpg

这份2014年的全美试管婴儿统计报告统计了鲜胚移植、冻胚移植的整体状况,并且把女性年龄列入了主要影响因素,同时从周期和移植两个维度进行统计,单胎、双胎均被列入考察对象,十分全面,立体。

202175_1503770429_3192B6462C3882EC.jpg

(是的,这张图又又又又出现了,忠实读者估计此刻已掀桌了,不过机智的小编今天特意做了翻译,希望你能点击、放大、保存,细细品位这张图里的奥秘)

大家注意看,美国把正常体重的单胎活产率列为评估试管婴儿治疗的主要指标。似乎比北医三院又严格一些。可以看到,27.4%的单胎活产率,如果按算正常体重的单胎活产率则是23.2%。毕竟体重不足是影响宝宝健康发育的一个因素,这样统计真是颇为严谨。

从这项数据来看,在鲜胚移植方面:35岁以下的女性,每进行一次试管婴儿周期,成功生下正常体重的单胎的几率23.2%;每进行一次移植,成功生下正常体重的单胎的几率是29.7%。

在冻胚移植方面:35岁以下女性,正常体重的单胎活产率是30.7%;44岁以上女性,正常体重的单胎活产率是9.5%,整体均高于鲜胚移植,且年龄越大增幅越明显,所以对于年龄较大的女性来说,移植冻胚是提高成功率的好选择。

通过这份数据也可看出,双胞胎的活产率并不高,最高才12.1%,所以网上谣传的“试管婴儿生双胞胎几率高”都是瞎扯淡。

同时,网上经常说的“试管婴儿可以实现高龄生子”这事,现在看来也是见仁见智。一般满43岁以上、连续三次遇到空卵泡无可用卵子,就要考虑使用捐赠的卵子生子了。关于使用捐赠卵子移植的情况,这份报告也进行了详细的统计。

202175_1503770429_6511D9B77EBE31A1.jpg

看到这里,相信大家已经对试管婴儿成功率的有了更透彻的了解。纵观国内,不得不要赞一下北医三院,对于成功率的评估非常客观真实,不愧为全国试管婴儿的领头羊,不像某些医院,动辄6,70%的成功率,实则靠“水分”忽悠广大良家妇女,实在可气。

当然,我们希望中国也能有像美国CDC一项的监管结构站出来,把每年全国的试管婴儿治疗情况真实的展示给大家。让不孕患者能够客观评估自己的生育状况,不会受那些黑中介的当,劳民伤财,耽误生子大事。不孕不育真的不再是“小众问题”了,希望政府能够给予不孕者更多的理解与重视。

同时,我们也相信中国的不孕患者是坚强又理智的,他们不畏残酷的真相,却最狠善意的欺骗。所以,试管婴儿成功率,还是要以“诚”服人的。

写在最后,这篇文章最初只是想调研一下全国的试管婴儿成功率,万万没想到写着写着竟然上升到了“政治高度”,文中有统计不足、调查不够严谨、或是数据有错误的地方,还请各位多多包涵并严厉指正,如果你觉得这篇文章能帮到你,希望你能分享给更多人,让大家都不再被成功率所蒙蔽。

一个看了会好孕的网站

分享到:
0 人参与评论